История фортификации знает немало примеров, когда развитие той или иной крепости со временем заходит в некий тупик и дальнейшая судьба укреплений требует принятия радикальных мер. Непосвященному в тонкости оборонительного строительства читателю может показаться странным, что крепость может быть объявлена устаревшей или несовершенной буквально на следующий день после окончания ее строительства, однако именно такой была судьба большинства укреплений, возведенных в Европе в конце XIX – начале XX века. Причин тому множество, главными же можно считать революционные темпы развития военной техники, в первую очередь артиллерии, и пристальное внимание к проблематике крепостной войны во всех ведущих государствах. Проще говоря, пять-шесть лет, необходимые для строительства современного укрепления, были вполне достаточным сроком, чтобы разработать новые артиллерийские системы, способные поражать неприступные (в проекте) своды строящихся казематов, и проработать тактику крепостной борьбы, которая оставляла новому укреплению мало шансов для успешной обороны. В отличие от века девятнадцатого, крепости двадцатого века находились в состоянии постоянного кризиса, позже названного гонкой вооружений.
Зачем потребовалось второе кольцо фортов?
Для крепости Брест-Литовск этот кризисный момент впервые был осознан в конце 1906 года, после поездки начальника Генерального штаба Федора Палицына в Киевский и Варшавский военные округа, в ходе которой им была посещена и осмотрена данная крепость. В своем докладе военному министру А. Ф. Редигеру он сообщал следующее:
«…Не говоря уже о том, что все укрепления Бреста, за исключением форта X, совершенно не удовлетворяют требованиям военного искусства по новейшим понятиям, но более того – все форты, как и центральное ядро крепости, находятся в крайне запущенном состоянии, не позволяющем использовать в целях обороны всю ту силу, которою верки ее должны были бы обладать по своей конструкции независимо от устарелости их типа. Все фортификационные ее сооружения производят такое общее впечатление, будто в течение долгого времени не было к ним внимательного отношения, не было над ними хозяйского глаза. Крепостные рвы оплыли, и размеры их по профилю уменьшились, валы местами осыпаются, и толща их во всех направлениях прорыта землеройками. Высокие траверсы на фортах не срезаны и обнаруживают за несколько верст очертания последних. Казематированных построек в современном значении, то есть бетонированных, не имеют, за исключением упомянутого X форта и перестраиваемого V форта».
Казалось бы, начальник Генштаба критикует хозяйственную деятельность коменданта и возглавляемой им администрации, однако в своей оценке работ по модернизации V форта Ф. Ф. Палицын утверждал, что «…перестройка эта имеет случайный характер, вне общей связи с изменениями характера всей крепостной обороны. Желательно было бы перестройку Брестских фортов вести не по случайным соображениям, а на основании заранее составленного плана по предварительной оценке условий обороны. По заявлению начальника крепостного инженерного управления и на основании данных, хорошо мне известных, перестройка фортов вообще является делом более дорогим, чем сооружение новых. Поэтому, если будут ассигнованы новые средства для усиления фортификационной обороны Брест-Литовска, необходимо предварительно подробно выяснить, что выгоднее, строить ли новые форты или перестраивать нынешние. Тем более что по местным условиям существующие форты в Бресте слишком мало удалены от центрального ядра, где сосредоточены огромные склады…» [6].
Можно было ожидать, что после такой критики крепость ожидает естественное решение – упразднение, как это случилось с крепостью Варшава, или превращение в крепость-склад по примеру Двинска, однако ее стратегическое значение требовало иного подхода. «…Считаю долгом добавить, что по выработанным общим соображениям о стратегическом развертывании наших армий в случае борьбы на западе на названную крепость выпадает весьма серьезная задача. Это побуждает меня просить уделить какие-либо материальные средства, дабы поставить крепость в условия, хотя бы несколько приближающие ее оборону к современным требованиям и могущие облегчить выполнение крепостью выпадающие на нее трудные задачи», – докладывал военному министру Ф. Ф. Палицын [6].
Доклад начальника Генштаба в Петербурге был услышан, однако до конца не осознан, в результате в течение нескольких лет крепость получала очередные средства на модернизацию еще трех существующих фортов, а в начале 1912 года комендант Брест-Литовска в своем годовом отчете сообщал совершенно неутешительные новости:
«…из десяти фортов крепости только два – десятый и пятый – вполне соответствуют современным требованиям инженерной техники, причем V не вполне закончен, затем три форта (VI, VII,VIII) перестраиваются, однако и в законченном виде не могут считаться надежными опорными пунктами фортовых позиций ввиду отсутствия закрытой обороны промежутков, два форта (IX и IV) устаревшей конструкции, из которых один без фланговой обороны рвов и без бетонной казармы. Три форта (I, II, III) представляют из себя земляные укрепления без сомкнутой горжи, без фланговой обороны рвов и без казематированной казармы. Следовательно, в данное время в крепости имеется семь фортов, считая в числе их устаревшие и перестраиваемые с промежутками более 4 верст, что в два раза больше допускаемых долговременной фортификацией. Бетонных от навесного огня построек для гарнизона крепости и для хранения запасов до смешного мало, слишком мало даже бетонных пороховых погребов… Ввиду изложенного крепость никак нельзя назвать удовлетворяющей основным требованиям инженерного искусства, а между тем крепость эта является важнейшей на западном фронте» [3].
Решение о радикальных изменениях в системе обороны западного форпоста империи было принято в 1911 году, когда был высочайше одобрен проект переустройства крепости Брест-Литовск. По данному проекту, помимо продолжения перестройки существующих фортов, предполагалось построить новое кольцо фортов на окружающих крепость высотах. При этом предусматривалось, что новая линия фортов будет оборудована во всех отношениях – будут построены промежуточные долговременные батареи, безопасные убежища для пехоты, назначенной на промежуточные между фортами позиции, пороховые погреба, кольцевая дорога вдоль новой линии фортов с мостами через Буг и Мухавец, необходимые радиальные дороги и выполнена частичная маскировка крепостных позиций [3].
Планирование новых укреплений
Разработанный план предусматривал исполнение первого этапа работ в период 1912–1915 гг. За четыре года планировалось возвести шесть новых фортов полудолговременного типа с бетонным убежищем под напольными фасами и фронтальной обороной треугольного рва, с установкой в этих фортах бронепостов, а также построить шесть фортов долговременного типа, с бетонными фланкирующими постройками, но тоже без бетонной казармы, без броневых башен и без промежуточных капониров. Недостающие постройки планировалось возвести в последующие годы по причине экономии средств. Кроме того, в 1912–1915 гг. была намечена постройка на главнейших промежутках одиннадцати пехотных бетонных оборонительных казарм, восьми питательных пороховых погребов, а также участков оборонительного гласиса и искусственных препятствий перед ним, постройка дорог, расчистка обстрела и маскировка крепостных позиций древесными насаждениями [3].
Новые укрепления получили литерные наименования, так как продолжение цифровой нумерации внесло бы большую путаницу, – хватало того, что VIII форт в Брест-Литовске находился между фортами первым и вторым.
В основу проектов новых фортов легли новейшие требования как к сопротивляемости долговременных сооружений артиллерийскому огню, разработанные в 1909 году Инженерным комитетом, так и к самому устройству форта. Основным казематированным сооружением новых укреплений стало протяженное убежище, устроенное под валгангом фортового вала и соединенное потерной с центральным кофром и расположенной в горже казармой. В отличие от фортов прошлой конструкции, где наиболее массивным сооружением являлась горжевая казарма, в новых фортах большая часть гарнизона размещалась в данном убежище, обычно называемом подбруственной галереей или убежищем напольного фаса. Другим новшеством литерных фортов стала конструкция бруствера, который был уже не земляным, а являлся частью конструкции фасада подбруственной галереи, то есть выполнялся из бетона. На данных фортах фактически были упразднены пороховые погреба – вынос за пределы фортов тяжелой артиллерии и унитарный боеприпас противоштурмовых орудий позволил хранить боезапас в небольших казематах, примыкающих к галерее. Небольшая горжевая казарма, сопряженная с промежуточным и тыловым капонирами, вмещала не больше 1/3 гарнизона и исполняла вспомогательные функции, поэтому ее строительство, как правило, откладывалось на последние этапы, а в некоторых проектах казарма вообще отсутствовала. Форты не предназначались для жизни в мирное время и были казематированными опорными пунктами пехоты. Проекты литерных фортов отличались друг от друга протяженностью и конфигурацией подбруственной галереи, расположением промежуточных капониров и кофров и другими деталями [7, 8, 9].
Сооружение многочисленных казематов предусматривало значительное количество бетонных работ, выполняемых методом непрерывного бетонирования. Березанские опыты 1912 года внесли в проекты некоторые изменения – толщина бетонных сводов была увеличена, дополнительно была запланирована жесткая противооткольная одежда сводов потерн и галерей стальными швеллерами с промежуточным слоем асфальта. Для плоских покрытий применялись двутавровые балки.
Строительством новых укреплений занималось Управление Строителя Брест-Литовской крепости – структура, сформированная на базе Инженерного управления крепости с привлечением дополнительных кадров. Строителем крепости по совместительству был назначен начальник инженеров Брест-Литовской крепости, генерал-майор А. К. Овчинников. Наймом рабочей силы, закупкой материалов и организацией подрядных работ занимался Хозяйственный комитет во главе с председателем, подполковником Н. Н. Голицинским и его помощниками – подполковником В. А. Прейсфрейндом (был впоследствии переведен в крепость Гродно) и полковником Н. В. Короткевичем-Ночевным. Для разработки проектов новых фортов и непосредственного руководства их строительством в крепость на должности производителей работ были направлены молодые военные инженеры, среди которых стоит упомянуть старшего производителя работ И. И. Белинского, младшего производителя работ Д. М. Карбышева и штабс-капитана, младшего производителя работ В. М. Догадина [3]. Проекты новых укреплений разрабатывались под общим руководством профессора Николаевской инженерной академии генерала Н. А. Буйницкого.
Сложность работ по возведению новых укреплений и удаленность строительных площадок от ядра крепости требовали концентрации всех необходимых ресурсов непосредственно на строительных участках. В силу этого первым делом производилась прокладка дороги к месту постройки будущего укрепления, а уже на месте шли заготовка строительных материалов и возведение комплекса хозяйственных и жилых построек.
Так, при строительстве форта «М» на месте правого двора складировалось 400 куб. саженей песка, на месте левого – 900 кубов щебня [4, л. 17]. Вдоль центральной капитали, на месте будущей центральной потерны были оборудованы бетонный завод, специальный навес для приготовления смеси из сухих компонентов и электрическая станция. Чуть левее запаса щебня устанавливалась камнедробилочная машина с сортировочным барабаном, а в левой горже будущего укрепления устраивался запас камня. Запасы цемента хранились в двух деревянных сараях, построенных перед фасадом будущей казармы. Совокупность этих построек позволяла изготовлять бетонный раствор в непосредственной близости от будущих построек – центральной потерны, подбруственной галереи и горжевой казармы.
Для обеспечения работ по устройству опалубки древесиной в тылу форта устраивался лесной двор, там же возводился рабочий городок, состоящий из барака для рабочих, бани, прачечной, кузницы, склада казенного имущества, конюшни, провизионного погреба, квартир для служащих, здания для сторожа, конторы, погреба для керосина и нефти [4, л. 17].
В правой части горжи будущего форта строился жилой дом для офицеров на 3 квартиры. Крайними постройками вытянутого вдоль дороги рабочего поселка являлись два дома жандармских унтер-офицеров, обеспечивающих контроль за режимом секретности.
Благодаря этому обеспечивалось практически круглосуточное пребывание всех ответственных за строительство лиц на стройплощадке, что было важно для обеспечения качественного процесса непрерывного бетонирования.
Возведение литерных фортов
Работы по практической реализации проекта переустройства крепости Брест-Литовск начались на основании положения Военного совета от 25 августа 1911 года на форте «Ж». В будущем укреплении была построена бетонная головная галерея для дежурной части с гнездом для броневой башни и двумя гнездами для броневых стрелковых галерей, впереди укрепления был отрыт передовой ров для искусственных препятствий и главный ров на половину профиля, также был насыпан соединительный гласис вправо и влево от форта на длину полупромежутков. Стоимость произведенных работ составила 175 755 рублей.
Основные строительные работы были развернуты в 1912–1913 гг. На форте «Ж» в 1912 году была произведена отрывка водяного рва перед маской головного капонира до полного профиля и водяного рва напольных и горжевого фасов до половины глубины. Были насыпаны брустверы и гласисы до полного профиля, исключая центральную позицию. Кроме того, были сложены фундаменты – под головной капонир с участком ведущей к нему потерны, под горжевой капонир, под участок потерны, ведущей от средней подбруственной галереи к горжевой казарме, под правую и левую подбруственные галереи с участками потерн и часть промежуточных полукапониров. Также была начата бетонная кладка стен в головном капонире на участке ведущей к нему потерны, горжевого капонира высотой до 2-го этажа, участка потерны, ведущей от средней подбруственной галереи к горжевой казарме, правой и левой подбруственных галерей с участками потерн и прилегающими частями промежуточных полукапониров. Общая смета годовых расходов составила 398 000 рублей.
В 1913 году были отрыты котлованы под фундамент казармы и потерны, произведена плакировка гласиса, маски головного капонира, брустверов напольных фасов и всех внутренних брустверов и отлогостей. Также была закончена бетонная набивка стен и сводов 2-го этажа горжевого капонира и сводов головного капонира, набиты бетонные фундаменты стены и перекрытия горжевой казармы и части средней потерны. Всего за год было освоено 690 000 рублей [1].
На форте «А» в 1912 году была произведена отрывка котлованов под фундаменты для части подбруственной галереи напольного и правого бокового фасов, произведена отрывка сухого наружного рва правого фаса и части левого фаса до половины глубины, выполнена отрывка части водяного наружного рва левого фланка и части горжевого рва до половины глубины, произведена отрывка сухого рва части горжи до полного профиля. Также были сложены фундаменты подбруственной галереи правого фаса форта и исполнена бетонная кладка подбруственной галереи напольного фаса. Стоимость произведенных работ составила 200 000 рублей [1].
В 1913 году в укреплении были отрыты котлован под фундамент кофра, часть водяного рва и до полного профиля сухой ров. Была произведена насыпка частей гласиса, внутренних отлогостей и брустверов, оплакирован эскарп и контрэскарп сухого рва правого фаса. Также была выполнена бутовая и бетонная кладка фундаментов, набит бетон стен и свод кофра, части левой и правой подбруственных галерей с выходами на линию огня и убежищами для противоштурмовых орудий, сделаны части фундаментов продолжения этих галерей. Всего за год было освоено 470 000 рублей. В плане работ на 1914 год было намечено соединить потерной кофр с галереей, закончить сквозник левой галереи и участок галереи правого фаса с промежуточным правым полукапониром [2].
На форте «Е» в 1912 году была произведена отрывка котлованов под фундаменты средней, правой и левой подбруственных галерей, отрывка водяного рва напольных фасов до половины глубины. Также были насыпаны брустверы и гласисы напольных фасов, сложены фундаменты под среднюю и правую подбруственные галереи и исполнена бетонная кладка средней подбруственной галереи. Стоимость работ составила 126 000 рублей [1].
В 1913 году в укреплении была произведена отрывка котлованов под фундаменты и отрывка водяного рва, сделана часть обсыпки гласиса, маски головного капонира и брустверов напольных фасов. Также были сложены булыжные и бетонные фундаменты, набиты бетонные стены и своды капонира и потерны, соединяющей капонир с головной подбруственной галереей, набиты бетонные стены до перекрытия и уложены железные балки с асфальтовой прослойкой части правой подбруственной галереи. Всего за год было освоено 420 000 рублей [2].
На форте «З» в 1912 году была произведена отрывка котлованов под среднюю, правую и левую подбруственные галереи и под левый и правый промежуточные полукапониры, выполнена отрывка рвов напольного фаса и левого фланка до половины глубины, наружного рва правого фланка и 2/3 горжевого рва до половины глубины. Также была произведена отрывка переднего рва и насыпана часть бруствера и гласис. В том же году были сложены фундаменты под среднюю, правую и левую подбруственные галереи, исполнена бетонная кладка средней подбруственной галереи. Общая смета годовых расходов составила 200 000 рублей [1].
В 1913 году были отрыты котлованы под фундаменты и часть водяного рва до уровня грунтовых вод, частично насыпан бруствер напольного фаса, маска полукапониров и гласисы. Были сложены бутовые и бетонные фундаменты и набит бетон стен и перекрытий полукапонира левого напольного фаса и галереи, соединяющей головную подбруственную галерею с полукапонирами. Данные работы обошлись казне в 425 000 рублей [2].
На форте «И» в 1913 году были начаты работы по оборудованию стройплощадки и заготовлено строительных материалов на 210 000 рублей.
На форте «В» в 1913 году были построены два барака для рабочих и служащих и заготовлено материалов на 230 000 рублей.
На форте «Г» в 1913 году заготовлено строительных материалов на 320 000 рублей.
На форте «М» в 1913 году заготовлено строительных материалов на 140 000 рублей.
На форте «К» в 1912 году была произведена отрывка котлованов для фундаментов средней подбруственной галереи и отрывка водяных рвов форта за исключением горжевого до половины глубины. Был насыпан гласис и часть напольного бруствера, сложены фундаменты средней подбруственной галереи, произведена бетонная кладка части подбруственной галереи и часть потерн, ведущих к головному капониру и среднему выходу. Смета годовых расходов составила 190 000 рублей.
В 1913 году были отрыты котлованы под фундаменты и рвы до уровня грунтовых вод, насыпан и оплакирован гласис. Была произведена булыжная и бетонная кладка фундаментов и набит бетон стен перекрытий и сводов головного капонира, потерна к нему, часть головной подбруственной галереи, сложен бутовый фундамент под правое и левое убежища. Годовые расходы составили 525 000 рублей.
На форте «Л» в 1912 году была произведена отрывка котлованов под фундаменты средней части подбруственной галереи и отрыт водяной ров перед маской головного капонира и боковыми фасами до половины глубины. Также была произведена насыпка части брустверов и гласисов, сложены фундаменты под среднюю часть подбруственной галереи и исполнена бетонная кладка средней части подбруственной галереи. Смета всех работ составила 142 200 рублей.
В 1913 году были отрыты котлованы под фундаменты и рвы напольных фасов до уровня грунтовых вод, насыпан до полного профиля гласис и часть маски головного капонира. Произведена кладка булыжного и бетонного фундаментов, набит бетон стен и перекрытий головного капонира и средней потерны, соединяющей капонир с головной подбруственной галереей. Это потребовало расходов в 380 000 рублей [5].
В 1914 году было запланировано возвести две уступные позиции с соединительными галереями.
На форте «О» в 1912 году была произведена отрывка котлованов для фундаментов подбруственных галерей и произведена отрывка части водяных рвов. Были сложены фундаменты под среднюю подбруственную галерею, исполнена бетонная кладка части подбруственной галереи и участка потерн. Сумма годовых расходов составила 198 000 рублей [5].
В 1913 году были отрыты котлованы под фундаменты, рвы до уровня грунтовых вод и насыпан вчерне гласис. Была произведена булыжная кладка фундаментов и набит бетон стен перекрытий и сводов головного капонира, потерны к нему и части головной подбруственной галереи. Эти работы обошлись в 465 000 рублей.
В 1914 году была запланирована постройка фланговых подбруственных галерей с бетонными барбетами для обстреливания рвов перед головным капониром.
К 1 июня 1914 года, дате объявления крепости на военном положении, степень готовности новых укреплений была следующей:
Форт «А» – сделана стрелковая галерея в головном фасе и кофры то есть более двух третей бетонных и земляных работ.
Форт «Д» (по старой номенклатуре – X форт) – перестройка почти окончена.
Форт «З» был готов на три четверти.
Форт «Е» – готовы стрелковая галерея на головном фасе, головной капонир, выполнено более двух третей бетонных работ.
Форт «Ж» был практически готов.
Форт «К» – построена подбруственная галерея для дежурной части и потерна, всего выполнено около половины земляных работ
Форт «Л» – построено 40 саженей подбруственной галереи, всего выполнено около половины бетонных и три четверти земляных работ.
Форт «О» – выполнено около половины бетонных и более половины земляных работ
Форт «М» – начаты земляные работы.
Форты «Г» и «В» – произведена лишь заготовка материалов.
Кроме того, были окончены работы по строительству промежуточных казарм между фортами Г и В, В и VIII, а у казармы между фортами VIII и I было окончено бетонирование стен. Также вчерне были готовы пороховой погреб и казарма между фортами О и К, окончены пороховые погреба в Волынском и Тереспольском отелах обороны, а центральные пороховые погреба были усилены бетоном.
Можно утверждать, что к лету 1914 года наибольшего прогресса достигли работы на форте «Ж», наименьший результат наблюдался на фортах «Г» и «М». Работы по возведению фортов велись на 21 строительной площадке, для их успешного завершения требовалось не менее трех лет и значительные средства.
Источники: Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА) и Военно-исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи (ВИМАИВиВС)
